021-51208228
时间：2023-12-31 22:31:59
据统计中国有9000万家个体户（实体店），但在2020年-2021年期间就注销、倒闭掉了1300多万家。
另据壹览商业不完全统计，2022年，实体零售多个业态中有将近7000家实体店宣布关闭，倒在黎明之前。
比如，国美零售关店近600家、联华超市关店146家、红旗连锁关店79家、家乐福关店54家、沃尔玛关店21家等等。
企查查数据显示，2022年国内餐饮相关企业注销吊销49.6万家，零售相关企业注销吊销190万家。
据不完全统计2023年上半年超过4000家门店关闭，225万家零售企业注销，14家百货购物中心倒闭。
关于这个问题，近年来，大家都将矛头指向了电商。有人说，电商破坏实体经济，如果关停电商，那经济就能恢复，就业机会也会增加！
不过，关于电商，央视发声却是力挺，这又是为何？如果关停电商，我们究竟能得到什么？
如今，关于电商究竟是不是毒瘤，一个观点是这样的：从宏观视角来看，电商其实是能促进经济发展的，电商可以提高商品的曝光度，让一件在义乌生产的玩具，被远在东北的消费者看到，并且下单购买。而如果没有电商，那商品虽然还能流动AG体育官方网站，但流动的效率会降低，受众也会减少。
另一个观点则认为：没有电商，市民把钱花在了自己的城市实体店，老板赚钱了，然后老板去消费，市民可能是打工的，饭店生意好了，涨工资，发奖金，忙不过来，多雇人，解决就业了，市民挣的钱多了，去消费，如此循环开了，当地经济非常好。
但是有了电商，市民把钱花在了网上，钱去了外地，当地实体店生意不好，不去饭店消费了，饭店生意也不好，不用那么多工人了，市民因为工作单位效益不好，一直降薪，买东西只能去电商搜索全网最低价，还不敢大额消费，当地经济不循环发展，所以会越来越穷，以此类推，电商影响地产，商业，就业，劳保，税收……
对大多数普通消费者来说：关掉电商后，他们就失去了一个购物渠道，失去了一个用更少的钱，买到最合适商品的渠道。
对实体店商家、房东来说，很多人的想法是这样的：如果电商被关停了，实体店失去了一个强力竞争对手，又可以继续卖高价商品，房东也有理由涨房租了，但消费者甚至花更多的钱，才能买到自己心仪的商品。
然而，很多人忽略了更高层次的问题，不论是线下实体店，还是线上电商，都是实体经济，既然要区别好坏，就应该放大角度，站在实体经济的发展来衡量，毕竟实体经济好了，人们的生活才好了，整个经济的发展也跟着提升了，社会矛盾也会大幅减少。
用更为专业的解释就是：实体经济是就业的容纳器，是富裕劳动力聚集的地方。实体经济为人们生活创造更好物质条件，缓解社会就业压力，减少社会矛盾。
经济中的制造业、建筑业、交通运输等大量的实物生产和服务产业是提供就业岗位的主要行业之一，它能够创造大量的就业机会，促进城乡居民转移就业和就业者的职业技能提升。
说穿了，实体经济的发展前提是消费，消费的前提是收入，收入的前提是就业，落笔还是在就业上面。因为只有人们就业问题解决了，有收入了，才能钱消费更多商品，才能促进实体经济的发展，这是环环相扣的。
这也是为啥美国经济学家彼得·德鲁克（Peter F.Drucker）会说：实体经济，就是产品和服务的流通。
这个解释与我们很多人总说，实体经济就是我们所能看到并接触到的东西，比如手机、电脑，日用等等，概念上是绝对不同的。
如果将实体经济定义为某个商品，在线下卖与在线上卖是没有区别，如此一来，就能得出解决，电商并没有破坏实体经济。
但是，如果将实体经济定义为商品的流通，一种解决经济长远发展的流通，结果就截然不同。
不过，关于电商的探讨，不久前，央视也发声力挺电商！12月7日，央视发表了一篇名为“跨境电商的新“跨”越”的文章，在这篇文章中，央视列出了一个数据，在今年前三季度，我国跨境电商进出口1.7万亿，增长14.4%！
仅一个跨境电商，就贡献了1.7万亿，这让很多人又有了一个新逻辑：电商虽然压低了生产企业的利润率，但是，电商也带来了更大的曝光度。打个比方，在没有电商时，企业一天卖10件商品，每天能赚1万块，现在通过电商一天能卖1000件，每天能赚50万，如果你是工厂老板，你会选择哪个？
但是以前，这样的销售额，却可以创造一个产业链加销售链条，可以带来几十万个工作岗位，解决几十万人的就业问题，惠及到几十万个家庭正常生活。
实体经济的根本不是“富了一个人，饿死一群人”，实体经济的目标应该是增加有效供给、提高生产力，增加就业岗位，保障和改善民生……
实体经济是发展经济的主要着力点，是建设现代化经济体系的主要内容，发展实体经济，扩大国际市场份额，能够增强国家的国际竞争力。
通过投资、技术创新、扩大生产等方式，实体经济可以推动经济增长，带动国内生产总值（GDP）的增长。
并且，实体经济的质量优势在国际竞争的压力下和在开放型世界经济带来的规模收益下，将能够更好更快地形成和发展，实现良性循环。
